注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

重慶傅以平的博客

fuyipingcq號振華的華夏心聲 1952-2012年

 
 
 

日志

 
 

浙江高法院长:个别人大代表投反对票要挟法院  

2013-03-11 16:41:17|  分类: 適用法律法規 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  浙江高法院长:个别人大代表投反对票要挟法院

2013-03-11 15:37:09 来源: 新民网 有558人参与

浙江高法院长:个别人大代表投反对票要挟法院 - 傅振华 - 重慶傅以平的博客

图片来自网络 

司法权本质上属于中央事权,不能过于分散,才能确保中央政令畅通。但在实际运作中,地方和部门保护主义干扰司法现象仍有发生。

特派记者蒋生 发自北京 “有的(基层党政领导)为保护本地利益动辄要求法院如何裁判、如何执行”,“个别(地方人大)代表以对法院工作报告投反对票来要挟法院”……全国人大代表、浙江省高级人民法院院长齐奇昨日在浙江团全体会议上发言,总结了3种干扰司法的行为,指出当前法院依法独立行使审判权过程中遇到的种种怪现象。

“司法权本质上属于中央事权,不能过于分散,才能确保中央政令畅通。但在实际运作中,地方和部门保护主义干扰司法现象仍有发生。”齐奇总结了3种干扰司法的行为。

齐奇说,有的基层党政领导把法院看作与其它行政机关一样的工作部门,让法院参与招商引资、包村扶贫、计划生育等工作;有的为保护本地利益动辄要求法院如何裁判、如何执行。他呼吁,各地基层党政领导更要强化法治观念,带头依法办事,带头尊重司法,支持法院依法独立行使审判权,为公正司法营造良好环境。

虽然是在全国人大会议上,齐奇还是直指个别人大代表对司法的干预。有个别地方人大代表利用其身份过问个案,造成诉讼的不公平。“个别代表以对法院工作报告投反对票来要挟法院,必须按他的意见审判处理案件。”齐奇说。

齐奇揭露,个别媒体甚至打着“舆论监督”的旗号,向法院提出无理要求,声称如不满足其要求,就要对案件进行炒作。他说,有的媒体是受当事人或律师所托,故意炒作、以偏概全、给审判施压;有的为吸引眼球,不当报道涉案的细节,侵犯当事人隐私。

 本文来源:新民网 责任编辑:NN121

  评论这张
 
阅读(111)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017