注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

重慶傅以平的博客

fuyipingcq號振華的華夏心聲 1952-2012年

 
 
 

日志

 
 

中石化董事长:我们职工买不起房 没有福利分房  

2013-03-10 10:01:25|  分类: 國內經濟綜合 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  中石化董事长:我们职工买不起房 没有福利分房

2013年03月08日 04:59    来源:南方新闻网

中石化董事长:我们职工买不起房 没有福利分房 - 傅振华 - 重慶傅以平的博客

 傅成玉。C FP供图

原标题:“我拿的都是国资委给的”

◎说起福利分房,你一定要帮我们职工澄清,我们职工买不起房,没有福利分房,跟你们一样。

◎像我们一天给国家交税就8.8亿,这税到哪里去了?不就是改善民生了吗?

南都讯特派记者吴渤实习生黄姝伦发自北京全国政协委员、中国石油化工集团公司董事长傅成玉昨日在全国政协经济、农业界联组讨论会后接受媒体采访时,回应系列社会上有关央企的质疑。

回应“国企改革损害个人利益”

“我的个人利益从未受损,我们的利益体现在整个国家的利益当中。”傅成玉举例说,离开中海油时,董事会曾批准一笔股票期权到他的个人账户,而他最后拒绝。“我们为啥不拿啊?因为心里过意不去,这个财富是工人创造的,为什么公司一上市,我们就拿个上千亿一年,我们的工人拿几万。所以我跟管理层说,这是市场经济给我们的,但是我们要捐出去。”

他解释:“不是因为我风格高、觉悟高,而是因为过去我是和工人一起成长起来的,财富是他们创造的,我们没有理由拿那么多。现在国家给我的我已经非常满意。”

回应“央企垄断之说”

“哪里垄断了,你得先问问哪里垄断,搞清楚,我也不能说垄断,也不能说没垄断。我听到这个说法,但不知道他们指的是啥。不知道你说的是啥意思,就没法说是或不是。”

有人说在油品进出口是央企垄断,会导致油价升高。傅成玉说:“所有中央企业,企业的制度不是企业自己定的,因为你不一定是站在行业的角度制定政策,而是由国家制定,一定是站在国家利益的角度。”

回应“社会把央企当靶子”

傅成玉说,把央企当靶子,其实说的人不多。“像我们一天给国家交税就8.8亿,这税到哪里去了?不就是改善民生了吗?我们还扩大就业,带动中小企业发展。虽然你看到中石化是一家大公司,但在这个产业链上,有几百家上千家小企业在为我们服务。我们带动了就业,带动了民企,也是对民生、对社会的贡献。”

回应“央企是既得利益者”

“说起央企的既得利益,你得先做调查,他们在哪里得到利益,拿出真凭实据。说起福利分房,你一定要帮我们职工澄清,我们职工买不起房,没有福利分房,跟你们一样。过去有企业自建房,企业历史上还有地,但现在企业没有地了。”

回应“央企高层收入过高”

傅成玉说,他的工资收入都是国资委定的。“比部长高,但肯定没有民企、外企老总高。”但当记者问及具体收入数额,傅成玉则没正面回应,而是请记者“自己去国资委查”。

傅成玉:中海油上市时我有2亿港元期权 但没要

2013年03月08日 06:07  来源:中国青年报

原标题:央企不阻挠收入分配改革

“傅委员你好,有代表委员建议应该划拨央企利润充实养老金账户,您怎么看这个建议?”在经济界别联组讨论会结束后,中国青年报记者向中石化董事长傅成玉发问。

傅成玉扭过头来,笑呵呵地说:“我也是提了这个建议的政协委员啊!”

此前的两会会场,与养老金有关的讨论非常热烈:目前,我国的基本养老保险累积2.2万多亿元,但实际账上只有2000多亿元。已经有多位代表委员建议,划拨中央管理的金融企业、上市公司的利润来弥补养老金缺口。

作为中国企业五百强之首,中石化当仁不让地成为政策讨论中的焦点。令人意外的是,傅成玉并没有保持沉默,反而在讨论时主动提起了这一话题:“其实,中国虽然老龄社会来得早,但是中国有自己特殊的手段,有特殊的牌,就是很多的资产都是国家所有,比如我们这些大公司。我们去年交税交了3218个亿,一天交8.8个亿。”

“所以我建议,应该把大型国有企业,尤其是上市企业的一部分股份让社保基金持有,使收益能够全民共享。另外,资源型企业向国家上缴的资本分红可以达到15%。”傅成玉说,“咱们中国有优势,不用愁。”

会后,傅成玉再一次向中国青年报记者强调了他的观点,他说,国企是人民的企业,国企的发展成果要让全民共享,这是我们社会必须要走的路,对国家,对人民都有好处。

事实上,中石化此前在舆论场中的角色颇为微妙,并常常被视为既得利益团体的一部分而饱受质疑。这一次,傅成玉开诚布公地对不少公众关注的问题一一作出了回应。

中国青年报记者首先提出,此前多家媒体均报道过,在制订《收入分配体制改革总体方案》的过程中,“国企收入上缴和限制国企高管工资,成为方案最大阻力”。

“你们可以做点调查,首先看看我们有没有理由成为阻力。”傅成玉笑了笑,主动提起了自己的薪酬:“你说我的待遇是高还是低呢?我比民营企业的高管低,比外资企业的高管低。”

傅成玉告诉中国青年报记者,他曾经的老东家中海油是在香港上市的红筹股,他作为高管拥有部分期权,市值至少有两亿港币,财政部也对此有过特批,“当时都说我的薪酬上千万,没错,年报公布的数字的确是。”

“但实际上一分钱都没有动。我跟我们的管理层成员说,这笔钱是市场经济给我们的,要交出去。”傅成玉说,他们当时拿的工资是国资委发的,打到个人账户。另一个账户则由公司会计集体管理,在他离开中海油的时候,“这个账户里有9000万元”。

傅成玉说,这不是因为自己风格高,而是“看起来我很风光,去国际上到处讲话,但那不是我的本事,可能有一部分是因为我的努力,但更多是因为国家给了你这个平台。”

“所以,你不要以为我会对待遇不满。”他笑着说。

而在谈到“大型央企反对划拨利润充实养老金”的新闻时,傅成玉明确表态, “其一,央企是半任命制的人事结构,我们完全听政府的。其二,中央绝对不会站在你企业的立场去想问题,而是从全国的利益出发。”他强调,“所以,央企绝对不是收入分配改革的阻力。第一我们没有动力阻止,第二就算想拦也拦不住。”
  评论这张
 
阅读(175)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017